8. Ceza Dairesi 2012/5163 E. 2013/297 K. — Yargıtay Kararı
8. Ceza Dairesi 2012/5163 Esas 2013/297 Karar 08.01.2013
8. Ceza Dairesi 2012/5163 E., 2013/297 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Bursa Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 24.05.2006 gün ve BLS.2006/1669 sayılı ekspertiz raporunda, 28.05.2005 günü, ... İli, ... ... ... Mahallesi, Park içi “... ... Cafe Bar” isimli işyerinde meydana gelen “darp ve tabanca ile yaralama” olayı ile ilgili olarak, ... Emniyet Müdürlüğünün 30.05.2005 tarih ve B.05.1.EGM.4.10.00.21.02 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 03.06.2005 tarih ve BLS-2005/1458 Uzmanlık Sayılı Ekspertiz Raporu tanzim ederek Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No:723 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 7.65x17 mm. çaplı 2 adet kovan ile bu dava dosyasına konu olan 7.65x17 mm. çaplı 1 adet kovanın elde edilemeyen tek bir silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından mahkemenin bahsi geçen olaylar ile ilgili sanık hakkında açılmış dava ve sonucuna göre aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığı araştırdıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 08.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.