8. Ceza Dairesi 2012/3788 E.,  2013/17909 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu bıçak üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığından tebliğname-
deki bozma düşüncesine katılınmamış, suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı yasanın 15/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında verilen temel adli para cezasının birim gün sayısı üzerinden tayini gerekirken 5252 sayılı Yasanın 5/2 maddesi uyarınca doğrudan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak-
Dirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.