8. Ceza Dairesi 2012/37124 E.,  2014/903 K.

Tebliğname No : 11 - 2011/289 MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2010 NUMARASI : 2009/1277 (E) ve 2010/601 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Katılanın aşamalardaki anlatımları arasında çelişkiler bulunması ve sanığın suçlamaları kabul etmemesi karşısında; olay sırasında katılanla birlikte olan A.. K..'in tanık olarak ifadesi alındıktan ve katılan duruşmada dinlenerek anlatımları arasındaki çelişkiler giderildikten, giderilemediği takdirde yöntemince irdelendikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.