8. Ceza Dairesi 2012/36830 E. 2013/30189 K. — Yargıtay Kararı
8. Ceza Dairesi 2012/36830 Esas 2013/30189 Karar 30.12.2013
8. Ceza Dairesi 2012/36830 E., 2013/30189 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma HÜKÜM :- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük; resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından beraat - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin tüm sanıklar hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraaat hükümleriyle sınırlı olduğu kabul edilerek, tüm sanıklar hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
1- Dosya arasında fotokopileri bulunan 14.07.2008 tarih ve 1323,12 TL meblağlı, 15.07.2008 tarih ve 1425,54 TL meblağlı, 15.07.2008 tarih ve 1257,91 TL meblağlı, üzerinde tarih bulunmayan 1227 TL meblağlı Kredi Kartı ile Ödeme Talimatı asılları temin edilerek, dosya arasında aslı bulunan 24.08.2008 tarih ve 1641,50 meblağlı belge ile temini sağlanacak belgeler üzerindeki yazı, rakam ve imzaların sanıkların el ürünü olup olmadıkları yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, sanık ...'nin ... Plus ünvanlı işyerinde hangi tarihte işe başladığı ve sanık ...'nun bu iş yerinde çalışıp çalışmadığı hususları araştırılmadan, sanık ...'nin 24.07.2008 tarihli kolluk ifadesi ile aşamalarda ...'in kendisine telefon açarak işyerinde bulunan 2 adet flash belleği kırıp yok etmesini, bilgisayara format çekmesini, yazıcının tonerini kırmasını istediğini fakat isteklerini yerine getirmediğini ve bu cihazları polise teslim ettiğini beyan etmesi karşısında, 24.07.2008 saat 19.00 zaman diliminine ait 5 sayfadan ibaret yakalama oto ve ve işyeri arama, el koyma tutanağında imzaları bulunan tutanak mümzileri dinlenerek, sanık ...'nin sanık ... ile arasında geçen görüşmede belirtilen cihazları konuşma içeriğini de belirterek kolluk kuvvetlerine teslim edip etmediği hususu tespit edilmeden, aralarında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle bu dosyadan ayrılan ... hakkındaki davanın akıbeti de araştırılarak mümkünse dosyaların birleştirilmesi, aksi halde ...'in ifade tutanakları ile varsa bu dosyayı ilgilendiren diğer belge örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra tüm sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiileri ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.