8. Ceza Dairesi 2012/36789 E.,  2013/11395 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (İSTANBUL) 12. Ağır Ceza Mahkeme- sinden verilen 27.12.2011 gün ve 2011/142 esas, 2011/244 karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlünün 10.03.2008 tarihinde vekil olarak atadığı Av. ...'ın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğine rağmen kararı temyiz etmediği, 28.08.2006 tarihinde hükümlüye ... Barosu'nca zorunlu müdafii olarak atanan Av. ...'ın vekilliğinin ise hükümlünün 10.03.2008 tarihinde Av. ...'ı vekil olarak atamasıyla CMK.nun 156/3. maddesi uyarınca sona erdiği anlaşılmakla; Av. ...'ın hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.