8. Ceza Dairesi 2012/35702 E.,  2013/20345 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sabıka kaydında bulunan mahkumiyet kararında uygulanan yasa, paraya çevirme ve erteleme hususunda çelişkiler bulunduğundan ilgili ilam getirtilerek incelenip engel teşkil etmediği takdirde sonucuna göre sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hak- kındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değer- lendirilmesi gerekirken, ''tayin olunan cezanın adli para cezasına dönüştürüldüğünden'' bahisle yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.