8. Ceza Dairesi 2012/33998 E.,  2013/28793 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2008 tarih ve 2008/16167 esas sayılı iddianamesiyle, ''bedeli karşılığında şifreli yayın yapan ...'e ait televizyon yayınlarını Card Sharing sistemini kullanarak bilgisayar ve internet sitesi yardımıyla ... izleme hak ve yetkisi olmayan 3. kişilere bedeli karşılığında izletme'' şeklinde anlatılarak, TCK.nun 163/2. maddesinde düzenlenen ''karşılıksız yararlanma'' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 10.12.2013 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi.