8. Ceza Dairesi 2012/33255 E.,  2013/10115 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın adli sicil kaydından anlaşılan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesiyle mahkumiyetine ilişkin ilam örneği getirtilerek, hüküm tarihinden sonra 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesiyle yürürlükten kaldırılmış ve 163 ve 168. maddelerinde değişiklik olması karşısında, bu ilamla ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında, hükmün açıklanmasının gerekip gerekmediği hususunda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında, hükmün açıklanmasına karar verilirken; denetime ve infaza olanak verecek biçimde yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, açıklanmasına karar verilen önceki hükme atıfta bulunularak yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.