8. Ceza Dairesi 2012/32748 E.,  2013/8615 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianame anlatımında yakalama ve zaptetme tutanağı ve kriminal inceleme tutanağına yer verilmesi ve ayrıca 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinin uygulanma olasılığından sanığın ek savunma hakkı verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Sanığın ikametinde 60 adet mermi ele geçirildiği nazara alındığında, Dairemizce benimsenen uygulamaya göre 51-250 adet mermi bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek ele geçen mermilerin tamamının patlatılarak sağlam olanların saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, mermilerden 10 adedinin patlatılarak yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.