8. Ceza Dairesi 2012/32054 E.,  2013/25899 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yayasa aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM : -6136 sayılı Yasaya ayrılık suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddi
-Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat
- Mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeni ile düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin sadece "genel güvenliği kasten tehlikeye sokma" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olup sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan ince- lemede,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1200 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle
hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.