8. Ceza Dairesi 2012/30986 E.,  2013/8292 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2011 gün ve 2010/300 esas, 20011/18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, 765 sayılı TCK uyarınca kurulan ve kesinleşen hükümle sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa ile hükmolunan cezanın 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca karşılaştırılarak lehe yasanın tespit edilmiş bulunmasına göre mahkemenin suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.