8. Ceza Dairesi 2012/29840 E.,  2013/8516 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 64, 6841 sayılı Kanunun 93/4. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre sanığın vefat ettiği, ölüm ile sanık ve müdafii arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği, müdafiin sanığın mirasçıları tarafından yeni bir vekaletname ile de yetkilendirilmediği anlaşıldığından, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin temyizine gelince;
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan Yargıtayın bozma ilamından önce verilen 16.05.2006 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince CMK.nun 223 .maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.