8. Ceza Dairesi 2012/29739 E.,  2013/16945 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; uyarlama isteminin reddine 20.09.2000 gün 1999/150 esas, 2000/144 karar sayılı ilamın aynen infazına dair (SAMSUN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2011 gün ve 2011/252 esas, 2011/204 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.