8. Ceza Dairesi 2012/27211 E.,  2013/1868 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminden mevcut olup değiştirilme olanağı bulunmaması ve Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, 22.04.2008 tarihli celseye ilişkin duruşma tutanaklarındaki katip imza eksikliğinin mahallinde tamamlanması olanaklı görüldüğünden Dairemizin 30.01.2012 tarih ve 2010/7189 esas, 2012/2558 karar sayılı imza noksanlığı nedeniyle bozma kararı kaldı- rılarak hükmün esasına yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle; adli sicil kaydında yazılı ertelenmiş cezaya ilişkin mahkumiyetin deneme süresi içinde suç işlenmemesi nedeniyle esasen vaki olmamış sayılması gerektiği gözetilmeden ve sanığın kişiliği ile duruşmadaki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK.nun 62 ve 50. maddeleri uygulandığı halde, sabıkalı olduğundan bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.