8. Ceza Dairesi 2012/26986 E.,  2013/23494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...’ın katılanın zararını gidermemesi ve tecavüzü sonlandırmaması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından teb- liğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıklar hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suçun temadi etmesi nedeniyle, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin "26.10.2009" iddianame tarihi olacağının gözetilmemesi,

2- Sanık ... hakkında birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulanan sanığın, en ağır cezayı içeren İkizce Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2007 infaz tarihli 2005/39 esas, 68 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha hafif ceza içeren İkizce Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/50 esas, 2005/65 karar sayılı ilamın esas alınması,

3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihine ilişkin bölümden "05/2009" tarihinin çıkarılarak yerine "26.10.2009" yazılması ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve sanık ... a yönelik hükümde ise aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''İkizce Sulh Ceza Mahkemesine ait 08.07.2005 tarih ve 2005/50 esas, 2005/65 karar'' ibarelerinin çıkarılarak, yerine ''İkizce Sulh Ceza mahkemesinin 08.07.2005 tarih ve 2005/39 esas, 68 karar sayılı ilamı'' ibarelerinin yazılması ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın İkizce Sulh Ceza Mahkemesine ait 08.07.2005 tarih ve 2005/50-65 karar sayılı ilamına konu cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.