8. Ceza Dairesi 2012/25597 E. 2013/26209 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/25597 E. 2013/26209 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/25597 Esas 2013/26209 Karar 04.11.2013
8. Ceza Dairesi 2012/25597 E.,  2013/26209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama, tehdit suçlarından hükümlülük ve müsadere
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A-Sanıklar hakkında katılan ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin oybirliğiyle (REDDİNE),

B- Sanık ... hakkında tehdit, ruhsatsız tabanca taşımak ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürecek şekilde ateş etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Koşulları gerçekleştiği halde TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suç tarihinde aralarında bir gece önce kavga çıkan katılan ve mağdurlarla sabah karakolda ifade verdikten sonra katılan ve mağdurların olduğu yerde tabanca ile ateş etme eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın