8. Ceza Dairesi 2012/24595 E.,  2012/40086 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Hükümlü ... hakkında verilen 20.9.2007 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği hükümlü hakkında ancak uyarlama yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden sanık ... hakkında bozmadan sonra yapılan yargılamada hükümlü hakkında da yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulması hukuken yok hükmünde olduğundan hükümlünün 17.6.2010 tarihli karara yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.