8. Ceza Dairesi 2012/22967 E.,  2013/14943 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya kapsamından; sanık hakkında 30.09.2007 ila 04.12.2007 tarih- leri arasında işlediği parada sahtecilik suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2008 tarihli iddianamesiyle Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın Dairemizin 02.11.2011 gün, 2009/20592 esas ve 2011/14490 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkındaki Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 03.02.2009 gün, 2008/35 esas ve 2009/32 karar sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı, suç işleme kararı irdelenerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.