8. Ceza Dairesi 2012/22760 E.,  2013/26296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan cezalardan TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılmaması kararı verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği anlaşıldığından ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin olarak da sanığın alkollü olduğu ve emniyetli şekilde araç kullanamayacağına ilişkin doktor raporu ile 277 promil alkollü olduğunu belirten 15.05.2010 tarihli arama, yakalama ve el koyma tutanağı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcıları ile sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcıları ile sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığa hükmolunan 1 yıl hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 7300 TL yerine, 7200 TL'ye hükmolunması,

2- 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 ila 100 gün arasında para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan “7200 TL” ibaresi yerine “7300 TL” yazılması, hapis cezası yanında tayin olunan ''450 TL" yerine ''30 gün'' yazılması ve hükme "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 30 günün 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.