8. Ceza Dairesi 2012/22720 E.,  2012/38959 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Beyanına göre aylık geliri 3000 TL olan ve hiçbir gayrımenkulü bulunmayan sanığın ekonomik durumu araştırılmaksızın verilen hapis cezası TCK.nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilirken beher gün karşılığının en üst sınırdan belirlenmesi,
2- İstanbul Emniyet müdürlüğünün 10.05.2012 günlü yazısının içeriğinden, adli emanetin 2007/1237 sırasında kayıtlı suç konusu tabancanın ... tarafından 11.2.1991 tarihinde ... ... isimli şahsa devredildiği anlaşılmakla; suça konu tabancanın başkası adına ruhsatlı olduğu ve suç tarihinden önce sahibinden çalındığına dair bilgiler gözönüne alındığında, eşya sahibi duruşmadan haberdar edilerek, tabancaya ait ruhsat dosyası getirtilip eşya sahibinin hak sahibi olup olmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde silahın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.