8. Ceza Dairesi 2012/22222 E.,  2012/31408 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve eziyet
HÜKÜM : Sanık ...'in eziyet suçundan beraat ve sanık ...'a kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve eziyet suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dilekçe kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında her iki suçtan, sanık ... hakkında ise sadece eziyet suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilmiştir.
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek Cumhuriyet Savcısının isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanıklar hakkında eziyet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.