8. Ceza Dairesi 2012/22215 E.,  2013/6295 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın sabıkasında yer alan ilamda 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması nedeniyle kesin nitelikte bulunmadığı ve tekerrüre esas alınması karşısında, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan ... para cezası günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “günlüğü takdiren 20 TL'den hesap edilmek suretiyle” ibaresi yerine “TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den hesap edilmek suretiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.