8. Ceza Dairesi 2012/2013 E.,  2012/12050 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla 450 TL’den fazla olamayacağı, gözetilmeden, yazılı şekilde gün para cezası üzerinden hesapla sonuç olarak 500 TL adli para cezası verilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasında yer alan “30 gün” ibaresi yerine “450 TL” ibaresinin,TCK.nun 62.maddesi uygulamasıyla belirlenen “25 gün” ibaresi yerine, “375 TL” ibaresinin eklenmesi ve gün karşılığı para cezasının 500 TL adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.