8. Ceza Dairesi 2012/19957 E.,  2013/23625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan 2006/31-2007/42 E-K.sayılı ilamın suç tarihinden sonra 24.05.2010 tarihinde kesinleştiği, bu sebeple sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;

Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezasına ya da seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.