8. Ceza Dairesi 2012/1550 E. 2012/6789 K. — Yargıtay Kararı
8. Ceza Dairesi 2012/1550 Esas 2012/6789 Karar 05.03.2012
8. Ceza Dairesi 2012/1550 E., 2012/6789 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmasında suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesine karşın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm fıkrasında sanığın adının “Nevzat”olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yanılgı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve O yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
a) Sanık ...'ın evinde yapılan aramada ele geçen malzemeler, bu malzemelerle ilgili Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumundan alınan raporlar ve sanık savunması ile tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikte silah imal edip sattığına dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı; adı geçen sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikteki bir adet tabancayı satın alıp evinde bulundurma eyleminin ise 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
b) Sanık ...'in silah imal edip sattığına dair mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.