8. Ceza Dairesi 2012/14900 E. 2013/14516 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/14900 E. 2013/14516 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/14900 Esas 2013/14516 Karar 13.05.2013
8. Ceza Dairesi 2012/14900 E.,  2013/14516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetme- lik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, ''Arşivde saklanmak üzere'' T.C.Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak bulunan 25 günün 4 güne, TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi, hüküm fıkrasından suça konu sahte paraların arşivde saklanmak üzere müsaderesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "suça konu sahte paraların TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca Müsadesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.05.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(K.D.)

KARŞI DÜŞÜNCE: TCK.nun 197/2. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için sanığın paranın sahteliğini bilerek kabul etmesi ve bilerek aldığı bu pa- rayı bulundurma kastı ile bulundurması gerekir. Dava konusu olayda sanık paranın sahteliğini parayı kendisine veren arkadaşından öğrenmiştir. Ancak savunmayı doğrulayan tanık ... beyanı ve sanığın istikrarlı savunmalarına göre parayı arkadaşı ...'e veren ... Petrol'e geri verebilmek için bulundurduğunun aksine delil bu- lunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği vicdani kanaatimle dairemizin sayın çoğunluk Başkan ve Üyelerinin görüşüne muhalifim.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın