8. Ceza Dairesi 2011/9062 E.,  2012/20932 K.

İNCELENEN KARARLARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : -Sanık ...'in hükümlülüğüne,
-Sanık ...'in beraat hükmüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'in beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 18.02.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 12.05.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığı cihetle yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabet- sizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 20.05.2009 tarihli ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ...'in mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında, belde sınırları içinde tarla vasfında Hazine adına kayılı taşınmaza tecavüz etmekten hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.