8. Ceza Dairesi 2011/8043 E.,  2012/12844 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın müdafii yerine sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla, müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

Evinde yirmi adet yasak nitelikte mermi bulundurmak şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu, anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 6 ay hapis olarak belirlendiği gözönüne alınıp davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.