8. Ceza Dairesi 2011/6532 E.,  2012/22504 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine gerekçe gösterilen sabıka kaydının karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin olması karşısında, 5941 ve 6273 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklikler gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılma- sına yer olup olmadığının yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.