8. Ceza Dairesi 2011/6457 E.,  2012/38004 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1-)Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereği, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik gözönünde bulundurularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,

2-) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası uyarınca 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi.

3-) Sanık ...’nın sabıkasız olması ve sanık ...’nın sabıkasının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususu tartışılarak CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,

4-) Emanetin 2008-2073 sırasına kayıtlı suç oluşturmayan bıçaklar hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.