8. Ceza Dairesi 2011/5002 E.,  2012/34848 K.

Hükümlüler ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüklerine dair (BAKIRKÖY) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2001 gün ve 2000/276 esas, 2001/508 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 26.11.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.12.2010 günü temyiz eden hükümlü ...'ın vaki temyiz isteminin 5320 Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Hükümlü ...'in temyiz itirazlarına gelince;
Hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda sonradan bir karar verilmesi ve para cezası tayininde "bir" Türk Lirası küsurunun atılması hususunun infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulanmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, hükümlünün sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.