8. Ceza Dairesi 2011/4081 E.,  2012/26901 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Tayin olunan temel hapis cezasından teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının 2 yıl 5 ay 7 gün yerine, 2 yıl 5 ay 8 gün olarak belirlenmesi suretiyle sonuç hapis cezanın fazla tayini,

2- Ruhsat bilgilerinden ...'ya ait olduğu anlaşılan ve göçmenlerin taşınmasında kullanılan ''...'' plakalı aracın ''sanık tarafından hangi nedenle kullanıldığı, satış veya kira sözleşmesi olup olmadığı'', ruhsat sahibinin rızasıyla kullanılıp kullanılmadığı ve iyi niyetli olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre müsadere hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile müsadere kararı verilmesi,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.