8. Ceza Dairesi 2011/3175 E.,  2012/34853 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Tefhim edilen kısa kararda, sanığa hükmolunan gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2, 3. madde ve fıkraları uyarınca bir günü 20 TL'den 400 TL adli para cezası olarak tayin edilmesine karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında bu hususun gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın hüküm kısmına 5237 sayılı TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası uygulamasına ilişkin bölümden sonra gelmek üzere “Sanığın ekonomik ve diğer şahsı halleri göz önüne alınarak TCK.nun 52/2-3 madde ve fıkraları gereğince hakkında gün karşılığı tayin edilen adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL hesabı ile 400 TL adli para cezası olarak belirlenmesine” ibaresinin ilavesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 24 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 20 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 400 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.