8. Ceza Dairesi 2011/2755 E.,  2012/16113 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Sanık hakkında CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede unsurları gösterilmeyen suçun sübutu kabul edilerek 6136 sayılı Yasanın 15/2. madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Yasanın 15. maddesinin 5728 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki halinin sanık lehine olduğu gözetilmediği gibi, 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik halinin uygulanması sırasında da adli para cezasına esas alınan birim günün sayısının 25 günden az olamayacağı gözetilmeden, noksan adli para cezasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.