8. Ceza Dairesi 2011/2612 E.,  2012/21477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın kişiselleştiril- mesindeki ölçütler esas alınarak ve TCK.nun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın tayini gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı düşecek şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak bir adet tabanca nedeniyle yazılı şekilde en üst hadden ceza tayini,
2- Savunması sırasında kahvehane çalıştırdığını ve aylık gelirinin 600 TL olduğunu belirten sanık hakkında adli para cezasına esas alınan 100 gün üzerinden adli para cezası tayin edilirken sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilmeden, günlüğü 100 TL olarak takdir olunması suretiyle TCK.nun 3 ve 52/2. maddelerine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.