8. Ceza Dairesi 2011/18411 E. 2012/38747 K. — Yargıtay Kararı
8. Ceza Dairesi 2011/18411 Esas 2012/38747 Karar 19.12.2012
8. Ceza Dairesi 2011/18411 E., 2012/38747 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık mala zarar verme ve tehdit HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan davaya ilişkin olarak mahallinde bir karar alınması ve dosyada mevcut Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığınca düzenlenmiş 05.09.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanıktan ele geçen 16 adet tadil edilmiş ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilen ve sanığa iadesine karar verilen fişeklerin müsaderesiyle ilgili gereğinin takdir ve ifası mahallinde mümkün görülmekle;
1- Katılan vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme gelince;
Katılanın tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımı, tanık ... 'ün hazırlık beyanı, kolluk tarafından 14.08.2007 tarihinde tutulan tutanak içeriği, olay yeri inceleme raporu ve iletişimin tespiti tutanaklarına göre sanığın katılandan alacağı olduğuna ilişkin iddiasını katılanın kabul etmemesi ve sanığa borcu olmadığını beyan etmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun TCK.nun 149. maddesinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği bu nedenle delillerin takdiri ve tartışılmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.