8. Ceza Dairesi 2011/17032 E.,  2012/36314 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında Belediye sınırları içinde hazine adına kayıtlı parsele ev inşa ettiğinden bahisle dava açıldığına göre; refakate inşaat bilirkişi de alınarak gerekirse yeniden keşif yapılıp taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar Kanunu kapsamında kalıp kalmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı, yapım tarihi ve tecavüzün devam edip etmediği araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dava konusu yerin, hazine adına arsa vasfıyla kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden eksik araştırma ile sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.