8. Ceza Dairesi 2011/1315 E.,  2011/2417 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK.nun 53. maddesi uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır. Ele geçen silah sayısına göre, sanık ... hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin adaletli bir uygulama olacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Kendisine ait 2 adet tabancayı satmak isteyen sanık ...'nin, bu amaçla diğer sanık ...'den yardım istemesi üzerine, adı geçen sanığın, sanık ...'ye ait dava konusu tabancaları satın alması için sanık ...'a götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleme ilişkin olarak; aralarında 6136 sayılı Yasanın 12/2.madde ve fıkrasının amaçladığı biçimde birliktelik bulunmadığı, sanık ...'nin kanıtlanan eyleminin bireysel silah ticareti, sanık ...'in ise silah ticaretine aracılık olduğu ve hükmün gerekçesinde de, mahkemece sanıkların eylemlerinin nitelendirilme ve kabulünün bu şekilde yapılmasına karşın, 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrası yerine anılan maddenin 2. fıkrası ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, istem gibi (BOZULMASINA), 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.