8. Ceza Dairesi 2011/11331 E.,  2012/5077 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mutfaktaki fırının altında bulunan mukavva zeminin, fırının ısısıyla tutuşması sonucunda meydana gelen yangının sanığın dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sebebiyle meydana geldiği ve itfaiyenin yardımıyla söndürülebildiği ve olay nedeniyle kendisine ait evin kısmen yandığı başkalarının hayatı, sağlığı ve malvarlığı bakımından, somut bir zarar meydana gelmediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 22/b maddesi tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b) Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nın 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırıma karar verilmesi için sanığın gönüllü olması koşulu gözetilerek sanığın rızası alındıktan sonra Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce belirlenen yerlerde gönüllü çalışmaya karar verilebileceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.