8. Ceza Dairesi 2011/10071 E.,  2012/34744 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hükmün temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.01.2009 tarih, 2008/10052 esas, 2009/354 karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde toplu suçun aralarında iştirak iradesi bulunmasa da 3 veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç şeklinde tanımlanmış bulunması, sanıkların da iki kişi olması nedeniyle eylemlerinin toplu silah ticareti olarak değerlendirilemeyeceği, bireysel satış olarak kabulü gerektiğinden bahisle bozulması üzerine bozmaya uygun karar verilmiş ise de; bozmadan sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, 2008/245 esas, 2009/49 sayılı kararı uyarınca 2 kişi tarafından işlenen silah ticareti suçlarında da topluluk oluşacağına karar verilmiş olması, sanıklar arasında birliktelik unsurunun oluştuğu, sanıklara atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun manevi unsurunun oluşmadığına, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına; sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.