8. Ceza Dairesi 2010/9610 E.,  2012/5995 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının hükümde göste- rilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belir- lenmesi,
2- Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı ise de,yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 200 günün 5 güne, TCK.nun 62. madde- si uygulamasıyla belirlenen 166 günün 4 güne, günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çev- rilerek sonuç 3.320,00 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmesi ve tekerrürün uy- gulandığı bölümden "5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesi gereğince cezanın tamamen infazından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl denetime tabi tutulmasına" ibaresinin çıkarılıp yerine "cezanın infasından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.