8. Ceza Dairesi 2010/919 E.,  2010/10324 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etme ve konut dokunulmazlığını bozma, saldırgan sarhoşluk
HÜKÜM : Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükümlülüklerine, saldırgan sarhoşluk suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine ve sanık ...'nın korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etme suçundan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında sarhoşluk suçundan Kabahatler Kanununun 20. ve CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararı aynı Kanunun 29. maddesine göre itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, katılan ...'in bu suçtan kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
II- Katılan ...'in 5.7.2007 günlü oturumda sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oy birliğiyle (REDDİNE),

III- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ...'in sanık ... hakkında şikayetten vazgeçmesinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bulunmayan geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hakkında dava açılan sanık ...' a sirayet etmeyeceği anlaşılmakla tebliğnamede yer alan 1 no'lu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafii ile katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA)

IV - Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5.7.2007 günlü oturumda sanık hakkında şikayetinden vazgeçen mağdur ...'in yargılama aşamasında değişen ve aynı zamanda hazırlık anlatımları ile de çelişen beyanları dışında, sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyetine hükmolunması,

Bozmayı gerektirıniş Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.