8. Ceza Dairesi 2010/8724 E. 2012/5117 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2010/8724 E. 2012/5117 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2010/8724 Esas 2012/5117 Karar 21.02.2012
8. Ceza Dairesi 2010/8724 E.,  2012/5117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan ince- lemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
6136 sayılı Yasanın 7. ve Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 10/e madde ve fıkrasında, emniyet hizmetleri sınıfına dahil kadrolarda çalışan personelden emekli olanların, meşru kaynaktan elde ettikleri silahlarını kimliklerine işletmek suretiyle taşıyabilecekleri öngörülmüş bulunmasına göre; emekli polis memuru olan sanığın emeklilik öncesi zati demirbaş tabanca alarak sahip olduğu silahını, aynı yasa maddesinde açıklanan taşıma hakkını ortadan kaldıran nedenler bulunmadığı takdirde taşımasının suç oluşturmayacağı, kimliğine işletmemiş olmasının da yönetmelik hükmüne aykırılık teşkil eden bir idari işlem eksikliği olup 6136 sayılı Yasaya
aykırılık suçunu oluşturmayacağı gözönüne alınarak, yetkili makamlardan maddedeki taşımaya engel işlem yada mahkumiyet hükmü bulunup-bulunmadığı sorulduktan ve dosyada bulunan 16.12.1997 tarihli fotokopiden ibaret zati demirbaş tabanca satış senedinin de geçerliliği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumu- nun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın