8. Ceza Dairesi 2010/8191 E.,  2012/19789 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köye ait yaylaya tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen maliye hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirbirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın temyizine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
Köye ait yaylaya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tü- zel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen maliye hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "müdahil ... davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahi- le verilmesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.