8. Ceza Dairesi 2010/6931 E. 2012/2549 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2010/6931 E. 2012/2549 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2010/6931 Esas 2012/2549 Karar 30.01.2012
8. Ceza Dairesi 2010/6931 E.,  2012/2549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1) Suça konu tabanca ve mermiler üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılarak atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilmeden hazırlık soruşturması sırasında yeminsiz jandarma görevlilerinin düzenlediği, deneme atış tutanağına dayalı olarak eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulması,

2) "Yöresel olarak silah taşımanın son derece doğal olarak algılanması, silaha ulaşmanın kolaylığı ve ucuzluğu, sanığın duruşmadaki hal ve tavırları itibariyle müşahade olunamayan pişmanlığına göre ileride suç işlemekten kaçınacağına dair kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye karar verilmediği" belirtilmiş ise de; yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülüp cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları ile yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması gerekirken, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının ne şekilde olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan yöresel özelliklerden bahisle yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Sanık hakkında YTL olarak uygulanan adli para cezasının Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk lirası olarak hükmedilmesi zorunluluğu,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın