8. Ceza Dairesi 2010/6860 E.,  2012/8909 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve Yunanistan'a gitmek isteyen "39" göçmeni İstanbul'dan İzmir'e götürmek üzere yola çıkan sanığın Menemen ilçesi ... köyü E/87 karayolunda kolluk güçleri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıtlanan eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken temel hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, temel adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde tayini suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(K.D)

KARŞI DÜŞÜNCE : Sanığın suçu tamamlanmış olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine katılmıyorum.