8. Ceza Dairesi 2010/4594 E.,  2012/5083 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : -Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülüğüne;
-Sanık ...'nun genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında dosya kapsamından edindiği kanaate göre takdirde zaa- fiyete düşmeden TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirimi uygulamayan mahke- menin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iş- tirak edilmemiştir.

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incele- mede:

Sanığın atılı suçu birden çok görevliye karşı işlediği halde, hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybir- liğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incele- mede:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.