8. Ceza Dairesi 2010/3861 E.,  2012/1499 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Temel adli para cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 158. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15. maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanığa eksik ceza tayini,
2- Sanığın sabıka kaydında bulunan ilamların silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yönünde bir karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.