8. Ceza Dairesi 2010/3287 E.,  2012/4047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret HÜKÜM : - Sanık ...'in hakkı olmayan yere tecavüz suçundan; - Sanık ...'in hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülüklerine

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK- nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 03.12.2010 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar veril- mesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 3- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

a- Dava konusu taşınmazın niteliği, köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığının yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde yapılacak keşifte saptanarak ve dava konusu yere ilişkin açıldığı belirtilen Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/171 esas sayılı dava dosyasındaki yer ile suça konu yerin aynı yer olup olmadığı belirlenerek; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

b- Kabul ve Uygulamaya göre de;

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırda belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle temel gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayini,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.