8. Ceza Dairesi 2010/2840 E.,  2012/5106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incele- mede;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 79/1-b madde ve fıkrası uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak hükmolunan 75 günün 3 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1500 TL adli para cezasının 60 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Oluşa ve dosya kapsamına göre,tanık ...'un aşamalarda tutarlılık göstermeyen beyanları dışında, sanığın inkara yönelik savunmasının aksine
mahkumiyetine yeter, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.